曹聚仁研究资料中心成立简况柳哲
  说起曹聚仁，正如曹聚仁胞弟曹艺于1999年8月17日写给笔者的信中风趣提到“你是曹聚仁迷，研究曹聚仁的专家是当之无愧的。”研究曹聚仁的专家不敢当，“曹聚仁迷”这确实是忘年交、曹聚仁研究资料中心名誉主任曹艺先生送给我的最高荣誉，我也是受之不却的。我从小就耳濡目染了两位从曹聚仁父亲创办的育才学校毕业出来的两位伯伯，对育才与曹聚仁父子传奇般的故事早以耳熟能详。但要说我真正迷上乡贤曹聚仁，应该从上中学时读到由人民文学出版社1983年再版的曹聚仁自传《我与我的世界》才开始的。这本曹聚仁自传可能也影响了我这十多年的人生。我于94年5月在家乡发起创办了金华市第一家民办学术机构--兰溪市梅江文化研究中心，就下设了曹聚仁研究会。94年9月至96年3月间，我在中共浦江县委宣传部的支持下，在浦江图书馆专职从事曹聚仁资料馆的筹备工作，于95年5月17日，浦江县编制委员会正式下文成立了曹聚仁资料馆。夏衍在95年元月8日为曹聚仁资料馆题写馆名，冰心、柯灵、王西彦等为纪念曹聚仁题词。徐某在报道中以专节报道“钱理群说：我没有同意被聘为学术顾问”，也是大有出入的。记得1995年下半年，那时我还在浦江曹聚仁资料馆工作，我与浦江籍的北大中文系办公室主任张兴根取得联系，他代表曹聚仁资料馆向现代文学研究专家钱理群约稿并请他担任顾问。不久，我们很快收到钱理群教授的文章《曹聚仁与周作人》，此文，当时曾推荐几家报刊，都未发表。徐某在报道中还说钱理群“既未收到稿费，而且，让人误以为一稿多投，造成不良影响”。笔者在《曹聚仁研究》（1999年4月14日）刊登了钱教授提供的却多年未能被报刊刊登的大作。此期《曹聚仁研究》笔者也送过钱教授一份。随后，《中华读书报》、《绍兴日报》、《团结报》转载了《曹聚仁研究》上的钱教授大作，而且以上几家报刊发表后均给钱教授寄来稿酬，笔者也都及时转交给了钱教授。钱教授过去是曹聚仁研究会顾问，现在乃至以后仍然是本会的顾问。更何况，钱教授是笔者最为敬佩的学者。他的讲座和课程，笔者最爱听，获益也最大，虽算不上是他的入门弟子，私淑弟子总还是可算一个的吧。徐某发表的不实报道也未经钱教授过目，也未向笔者核实，目的就是为了造谣攻击笔者。笔者在此郑重声明一点，笔者没有将钱教授的一分稿酬放到自己的袋中。至于其它报刊转载《曹聚仁研究》，表明小小《曹聚仁研究》已引起有关报刊的重视。何来“让人误以为一稿多投，造成不良影响”呢！我后来因仰慕北大的学术环境，于96年3月来北大中文系进修，以提高自己的学术水平，为今后更好的研究曹聚仁打基础。我在北大半工半读两年后，深感中国学术界对曹聚仁的研究实在缺乏重视。我为之深感不平，我要在家乡创办的“曹聚仁资料馆”的基础上，在北京筹办“中国曹聚仁研究资料中心”。当时我将在北大出版社兼职挣得的数千元钱全部用来作筹备经费。当时，很快得到了全国人大常委会副委员长程思远、文坛泰斗冰心、北大学界泰斗张岱年、季羡林、复旦大学著名教授蔡尚思、贾植芳等等的支持。特别是北大中文系原主任严家炎教授、当时任北大中文系主任的费振刚教授及曹聚仁胞弟曹艺、继子曹景辉、女儿曹雷（后受徐某挑拨，而对笔者有所误会，但我已将徐某的劣行通过书信和电话告诉给她，她也鼓励我将曹聚仁深入研究下去。）等的大力支持。记得在曹聚仁研究资料中心在北京宣告成立前，费振刚教授让我向中文系专门打了申请挂靠的报告，后由于各种原因，曹聚仁研究资料中心未能批准挂靠北大。笔者也从未在任何场合说过北大成立了曹聚仁研究资料中心，但本中心的成立和发展却与北大方方面面的关心和支持分不开的，这也是不争的事实。北大中文系费振刚教授和温儒敏教授都先后表示北大可以作为学术支持单位，他们本人也都表示愿意支持曹聚仁研究。笔者作为北大的一名进修生，能得到我敬重的北大老师的支持，很是感激，如果没有他们的栽培和扶持，我是不可能在北大这一中国学术重镇--北大，生活、学习、工作、创业达整整5年之久的。徐某在他的报道和“垃圾书”中，竟然将北大中文系主任费振刚的名字误写成“费正刚”，将台湾国民党“总统府”资政“马树礼”误写成“马叙礼”等等，足见徐某新闻报道的草率，也是对万分支持曹聚仁研究资料中心的两位德高望重的知名人士的无礼。
   曹聚仁研究资料中心与研究会一类的学术团体有所区别，由于经费和政策等方面的原因，不可能在短期内成立中国曹聚仁研究会。曹聚仁研究资料中心是我们为今后成立曹聚仁研究会作准备。当时笔者在《曹聚仁研究资料中心在京成立》的消息稿中，也特别写明“通过曹聚仁研究资料中心在曹聚仁诞辰98周年纪念日宣告成立这一形式，作为对曹聚仁的特殊纪念”，本来我们想举办一个纪念会来宣告成立的，但当时笔者及我的同道，实在缺乏经费，只能通过这一特殊的形式，来表达对曹聚仁的纪念。许多编辑、记者也并非如徐某写的那样“鉴于一般编辑对曹聚仁大名的仰慕，同时也不可能想到会有人对带有学术性质的组织进行造假，所以各媒体都刊登了这一消息。”其实发表此消息的不少编辑都是十分了解并支持曹聚仁研究资料中心的。如果笔者这一消息是假新闻的话，那么它的始作俑者，便是徐某人，前面《落拓书生闯京城》，白纸黑字，“打假英雄”徐某你还想抵赖吗？这回，你的造假黑锅给背回老家兰江里去也洗不清了！经过近二年的准备，在曹聚仁资料馆、曹聚仁研究资料中心的基础上，在有关部门的支持下，中国现代文化学会于2000年3月28日正式批准成立了曹聚仁研究专门委员会（简称曹聚仁研究会），中国新闻社于2000年4月11日向海内外媒体报道了《曹聚仁研究会在京成立》的消息，而徐某在他的大著中，对此却只字不提。
    我本来想把徐某的大作一并附在笔者的这篇文字后面，实在对他这篇“垃圾文章”感到厌恶，附在后面也糟蹋一些新闻纸，更 让人看了这样造谣污蔑为能事的“文化嘴脸”倒胃。我只将该报道中严重失实的真相和多处错误指出，供徐某下次再版大著时的参考吧！
 呼吁修复曹聚仁故居是敛财吗？