一、问题的提出 　　

关于中共一大的选举结果，按通常的说法是产生了“三人组合”，即设立中央局作为中央临时领导机构，大会选举陈独秀、张国焘、李达组成中央局，选举陈独秀担任书记，张国焘负责组织工作，李达负责宣传工作。 　　

然而，对中共一大的选举结果历来存在不同的说法。如董必武和陈潭秋两人在20世纪30年代都有相关回忆，在保存下来的有关材料中还有中共一大中央临时委员会为四人的说法。不过一般都被视为个人回忆仅作参考，或认为是孤证而没有引起重视。　　

在新中国成立后从苏联接收来的档案中，保存着一份鲜为人知的中共第一届中央委员会的名单。这份名单清楚说明，中共一大选举的第一届中央委员会由九人组成。虽然名单没有提及是否注明了时间，以及从何而来等细节，但是仅仅从它所反映的九人名单，就几乎颠覆了以往有关中共一大选出的中央执行局成员为三人的说法，值得细致地分析和研究。 　　

实际上回过头来看，通常被作为反映中共一大实际情况的重要档案文件的《中国共产党第一次代表大会》中所指出的：“选举三位同志组成书记处，并选出组织部和宣传委员会”，其中也包含着一定的未确定因素，即可以推导出两种可能：一种可能即：书记处的同志兼任组织部和宣传委员会工作。如李达和张国焘两人所回忆的：两人既是中央局成员又分别兼任组织和宣传工作。还有一种是选出三位同志组成书记处，再选出组织部和宣传委员会的同志。因为按通常的惯例，组织部和宣传委员会应该是中央委员会下属的工作部门。如果是这样，当时选出的人可能就不止三位。

　　由此我们可以看出，关于中共一大的选举结果，似乎并不是通常所说的那样简单、明了。不论是《中国共产党第一次代表大会》关于中共一大选举结果的记载，还是李达、张国焘等当事人的回忆，是否完全可靠、准确，要下结论似乎为时尚早。因为年代久远，档案记载和个人回忆都有可能不完整、不真实。但这些档案和回忆，却使我们在审视历史、研究党的一大的选举结果时，有了新的角度和依据。